【大河財(cái)立方記者王寧寧】3月16日，3D打印獨(dú)角獸深圳拓竹科技有限公司(簡稱拓竹科技)發(fā)布聲明，就旗下MakerWorld平臺(tái)與泡泡瑪特IP版權(quán)的相關(guān)問題，向泡泡瑪特及用戶致歉，并稱雙方達(dá)成和解，相關(guān)問題內(nèi)容已全面下架。

　　對此，大河財(cái)立方記者向泡泡瑪特方面求證，相關(guān)工作人員表示情況屬實(shí)。同日，記者登錄MakerWorld，搜索泡泡瑪特、星星人等關(guān)鍵詞時(shí)發(fā)現(xiàn)，相關(guān)3D打印模型確已下架。

　　這場糾紛的背后，是在3D打印的開源生態(tài)中，熱門IP被大規(guī)�！岸�創(chuàng)”甚至商用所引發(fā)的利益沖突。中國科技新聞學(xué)會(huì)專家高恒向大河財(cái)立方記者表示，這次糾紛的核心不是“用戶侵權(quán)”，而是平臺(tái)型技術(shù)產(chǎn)品在IP生態(tài)中的責(zé)任邊界問題。

　　拓竹科技為何致歉？

　　3月16日，拓竹科技發(fā)布的一紙聲明，讓這場備受關(guān)注的版權(quán)糾紛暫告一段落。

　　天眼查App信息顯示，此前泡泡瑪特以著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為由，起訴拓竹科技及兩家關(guān)聯(lián)公司深圳創(chuàng)客世界科技有限公司、上海輪廓科技有限公司，該案由上海市浦東新區(qū)人民法院受理，原定于2026年4月2日開庭。

　　拓竹科技是一家總部位于深圳的3D打印公司。公開資料顯示，拓竹科技旗下MakerWorld社區(qū)托管模型超百萬，月活躍用戶近千萬。今年2月，拓竹科技以400億元估值入選2025胡潤中國500強(qiáng)，是唯一入榜的3D打印公司。

　　此次糾紛的源頭，正是拓竹科技旗下的3D模型打印社區(qū)MakerWorld，該平臺(tái)被指存在大量未經(jīng)授權(quán)的熱門IP二創(chuàng)作品，用戶只需在該社區(qū)平臺(tái)一鍵下載，就能用拓竹科技3D打印機(jī)“復(fù)刻”出LABUBU等潮玩手辦。值得注意的是，在二手平臺(tái)上，許多用戶開始售賣LABUBU、星星人等3D打印手辦，且價(jià)格低于正版手辦售價(jià)。

　　“未經(jīng)授權(quán)擅自使用、復(fù)制、仿造IP獨(dú)特形象的行為，即便存在細(xì)微改動(dòng)，只要整體視覺效果構(gòu)成相同或近似，均可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)�！北本┦芯�師律師事務(wù)所合伙人盧鼎亮向大河財(cái)立方記者表示。

　　日內(nèi)拓竹科技在聲明中就旗下MakerWorld平臺(tái)與泡泡瑪特IP版權(quán)的相關(guān)問題，向泡泡瑪特及廣大用戶致歉，并提到已與泡泡瑪特進(jìn)行了友好磋商并達(dá)成和解，相關(guān)問題內(nèi)容已全面下架。公司將繼續(xù)致力于維護(hù)良好的創(chuàng)作生態(tài)，為用戶提供優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)作和打印體驗(yàn)。

　　手辦“打印自由”觸及版權(quán)紅線

　　2025年以來，隨著3D打印技術(shù)加速下沉、社區(qū)開源生態(tài)日趨成熟，操作門檻大幅降低。普通人只需一臺(tái)千元級的3D打印機(jī)，就能將熱門IP形象從數(shù)字模型打印為實(shí)體手辦，還能進(jìn)行二次創(chuàng)作，而且3D打印成本往往低于實(shí)體手辦價(jià)格。因此，3D打印機(jī)正成為年輕人新的潮流單品。

　　但I(xiàn)P是潮玩企業(yè)的核心競爭力。當(dāng)部分3D打印用戶利用社區(qū)免費(fèi)下載的模型對熱門IP進(jìn)行批量生產(chǎn)，甚至公開售賣時(shí)，便觸及了版權(quán)方的紅線。

　　此前，大河財(cái)立方記者實(shí)地走訪拓竹科技位于深圳南山區(qū)的直營旗艦店看到，潮玩、手辦、運(yùn)動(dòng)鞋、家居裝飾品等3D打印作品分區(qū)陳列，還可以直觀感受耗材是如何打印成實(shí)物的。

　　記者從拓竹科技門店了解到，消費(fèi)者可以在MakerWorld上選擇想要打印的模型，連接3D打印機(jī)，就能將“想法”打印成實(shí)體產(chǎn)品，彼時(shí)該社區(qū)平臺(tái)還可以搜索到拉布布、星星人等潮玩IP模型。

　　官網(wǎng)顯示，為了吸引更多用戶上傳模型制作方法，MakerWorld建立了創(chuàng)作者激勵(lì)計(jì)劃，用戶在平臺(tái)上傳原創(chuàng)模型(往往被稱作“農(nóng)場主”)，根據(jù)模型的下載量和打印量，可以獲得相應(yīng)的積分激勵(lì)和銷售傭金激勵(lì)。

　　“近幾年3D打印行業(yè)形成了一種新的內(nèi)容模式。很多廠商會(huì)搭建類似‘模型社區(qū)’或‘打印模型廣場’，鼓勵(lì)用戶上傳、分享模型文件，本質(zhì)上是一種UGC內(nèi)容平臺(tái)�！备吆惚硎�，該平臺(tái)的問題在于很多模型是基于熱門IP進(jìn)行二次創(chuàng)作甚至直接復(fù)刻，當(dāng)用戶通過模型文件直接打印出類似產(chǎn)品，已經(jīng)觸及了IP衍生品制造和銷售邊界，這對潮玩公司的IP商業(yè)體系造成了潛在沖擊。

　　3D打印潮玩邊界在哪？

　　當(dāng)前，消費(fèi)級3D打印行業(yè)仍處于快速迭代期，3D打印企業(yè)不僅在拼技術(shù)、拼渠道，也在拼生態(tài)運(yùn)營。

　　值得注意的是，另外一家3D打印企業(yè)深圳市創(chuàng)想三維科技股份有限公司(簡稱創(chuàng)想三維)，近日再度向港交所遞交IPO申請書。根據(jù)招股書，公司旗下3D打印在線社區(qū)創(chuàng)想云，截至2025年末擁有超270萬個(gè)3D模型、8.43萬名創(chuàng)作者。

　　高恒表示，對于3D打印廠商來說，它們往往會(huì)把自己定位為技術(shù)工具平臺(tái)，認(rèn)為模型是用戶上傳的UGC內(nèi)容，并非平臺(tái)主動(dòng)生產(chǎn)�！斑@類糾紛的真正焦點(diǎn)在于UGC模型平臺(tái)是否需要承擔(dān)更高的版權(quán)審核責(zé)任，IP衍生品的數(shù)字化模型是否屬于版權(quán)保護(hù)范圍，以及3D打印技術(shù)平臺(tái)在‘工具屬性’和‘內(nèi)容平臺(tái)屬性’之間的定位�！�

　　此次兩家公司和解，高恒認(rèn)為，這實(shí)際上為3D打印行業(yè)劃出了一條比較清晰的邊界，即技術(shù)平臺(tái)可以做社區(qū)，但不能對IP版權(quán)處于完全“放任”的狀態(tài)。

　　責(zé)編:王時(shí)丹|審校:李金雨|審核:李震|監(jiān)審:古箏