年內(nèi)106家A股公司籌劃股權(quán)轉(zhuǎn)讓

來源: 證券日?qǐng)?bào)

  同花順300033)iFinD數(shù)據(jù)顯示,截至2月4日,今年以來(2026年1月1日至2月4日,下同),A股共有106家上市公司籌劃股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)事項(xiàng)(按首次發(fā)布公告時(shí)間排序,下同),其中19家公司涉及控制權(quán)變更。對(duì)比去年同期數(shù)據(jù)(2025年1月1日至2月4日,下同)增長顯著,去年同期僅有78家公司籌劃股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)事項(xiàng)。

  “2026年以來股權(quán)轉(zhuǎn)讓活躍度提升,主要受三方面因素驅(qū)動(dòng)。政策層面,‘并購六條’等制度優(yōu)化降低了轉(zhuǎn)讓門檻、提升了效率;產(chǎn)業(yè)層面,企業(yè)出于升級(jí)整合、突破瓶頸的需求,形成雙向推動(dòng)作用;資本層面,國資與產(chǎn)業(yè)資本積極布局,部分企業(yè)也通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)緩解資金壓力、優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)。多因素共同作用,促使市場活躍度高于去年同期!鄙钲谑星昂E排啪W(wǎng)基金銷售有限責(zé)任公司研究總監(jiān)劉有華對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者介紹。

  從相關(guān)上市公司公告梳理信息可知,股權(quán)轉(zhuǎn)讓通常有三種類型:轉(zhuǎn)讓后控制權(quán)發(fā)生變更、股東向關(guān)聯(lián)方出售部分股權(quán)、股東向非關(guān)聯(lián)方出售部分股權(quán)。其中,大部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓不涉及控制權(quán)變更。

  珠海黑崎資本投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)首席戰(zhàn)略官陳興文表示,這種“引資不換帥”的資本運(yùn)作,實(shí)則是公司優(yōu)化治理與產(chǎn)業(yè)協(xié)同的深層布局。首先,對(duì)公司而言,引入新股東需嚴(yán)守程序合規(guī)底線,尤其是公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性條款及優(yōu)先購買權(quán)的履行,避免因程序瑕疵導(dǎo)致交易無效;其次,必須做好盡職調(diào)查與債務(wù)隔離,防止新老股東因信息不對(duì)稱產(chǎn)生糾紛;此外,還需關(guān)注出資義務(wù)的銜接問題。

  從上述106家上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的進(jìn)展情況來看,大部分事項(xiàng)正按程序推進(jìn),但也有少數(shù)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)最終未能成功。

  對(duì)此,劉有華建議投資者關(guān)注幾個(gè)方面的事項(xiàng):“一是理性分析終止原因,區(qū)分是標(biāo)的存在隱藏財(cái)務(wù)、技術(shù)等風(fēng)險(xiǎn),還是商業(yè)條款未達(dá)成一致;二是聚焦公司基本面與長期盈利能力,不要單純受轉(zhuǎn)讓消息或短期股價(jià)波動(dòng)影響;同時(shí),仔細(xì)閱讀公告披露的風(fēng)險(xiǎn)提示,必要時(shí)借助專業(yè)分析,避免因信息不對(duì)稱做出誤判!

  陳興文則提示,對(duì)于短期內(nèi)宣布籌劃即告失敗的案例,投資者更應(yīng)警惕其中潛藏的信號(hào)。此類“閃電分手”案例往往暴露了交易雙方在估值、業(yè)績承諾或資金來源上的根本分歧,反映出標(biāo)的資產(chǎn)質(zhì)地可能不及預(yù)期;部分公司借籌劃之名進(jìn)行概念炒作,缺乏實(shí)質(zhì)推進(jìn)動(dòng)力。投資者應(yīng)穿透公告表象,重點(diǎn)關(guān)注公司基本面是否堅(jiān)實(shí)、產(chǎn)業(yè)邏輯是否合理。

關(guān)注同花順財(cái)經(jīng)(ths518),獲取更多機(jī)會(huì)

0

+1
  • 北信源
  • 兆易創(chuàng)新
  • 科森科技
  • 卓翼科技
  • 天融信
  • 吉視傳媒
  • 御銀股份
  • 中油資本
  • 代碼|股票名稱 最新 漲跌幅