指數(shù)增強產(chǎn)品和全市場選股產(chǎn)品均屬于量化多頭產(chǎn)品，采用量化選股模型對投資組合進(jìn)行主動管理。那么，應(yīng)當(dāng)如何理解和區(qū)分這兩類產(chǎn)品？后者為何越來越受到投資人青睞？本期專欄將圍繞相關(guān)問題進(jìn)行探討。
Q21：如何理解指數(shù)增強產(chǎn)品？
指數(shù)增強產(chǎn)品一般以某個寬基指數(shù)為基準(zhǔn)，采用的模型會在優(yōu)化器層面加上對指數(shù)跟蹤誤差的控制。指數(shù)增強產(chǎn)品的收益可拆分為指數(shù)收益（β）+超額收益（α），對于投資者來說，跟蹤觀察、收益歸因、橫向?qū)Ρ雀鼮橹庇^，尤其“超額的夏普率”指標(biāo)可更好幫助投資者評估管理人的投資能力表現(xiàn)。常見的指增產(chǎn)品線有300指增、500指增（561550）、1000指增等，以相應(yīng)的滬深300（399300）、中證500（399905）、中證1000（399852）等指數(shù)為基準(zhǔn)做跟蹤誤差約束。
Q22：全市場選股產(chǎn)品有哪些基本特點？
一般來講，全市場選股產(chǎn)品與指數(shù)增強產(chǎn)品的底層模型框架是相通的，都是在同一套“量化選股”模型基礎(chǔ)上做不同的選股限制，構(gòu)建差異化產(chǎn)品線。通常情況下，全市場選股產(chǎn)品底層的量化選股模型不受基準(zhǔn)約束，也不做風(fēng)格和行業(yè)的約束，按照全市場個股Alpha和流動性構(gòu)建組合，目標(biāo)是在實際交易約束條件下力爭實現(xiàn)絕對收益最大化。
Q23：為何先有指數(shù)增強后有全市場量化選股產(chǎn)品線？
在國內(nèi)量化發(fā)展初期，渠道和投資者對量化投資方法論的了解和接受程度遠(yuǎn)不如現(xiàn)在，當(dāng)時各家量化機(jī)構(gòu)也沒有很長期的實盤公開業(yè)績。相較之下，“指數(shù)增強”產(chǎn)品線的推廣難度則要低很多：一方面，公募量化在“指數(shù)增強”產(chǎn)品線上有一定的投教鋪墊；另一方面，對于投資者來說，對指數(shù)增強產(chǎn)品進(jìn)行跟蹤觀察、收益歸因、橫向?qū)Ρ雀鼮橹庇^和易懂。在這樣的背景下，因應(yīng)市場需求，量化機(jī)構(gòu)在選股模型的優(yōu)化器環(huán)節(jié)做了相應(yīng)的指數(shù)跟蹤誤差約束，進(jìn)而形成不同指增產(chǎn)品線。
Q24：為何多家量化私募力推全市場選股產(chǎn)品線？
2021年下半年量化私募管理規(guī)模突破萬億，投資者對量化投資方法論的接受和認(rèn)可逐步提升，市場競爭也更為激烈；隨著A股機(jī)構(gòu)化加深，市場有效性提升，獲取超額收益的難度也隨之提升，這也是市場競爭的必然結(jié)果。
與此同時，具備一定風(fēng)險承受能力的投資者大多更在意絕對收益?；诖蟛糠挚蛻舻男枨?，近兩年多家量化私募力推“全市場選股”產(chǎn)品線，力爭在沒有額外增加風(fēng)險和波動的前提下，實現(xiàn)絕對收益最大化。
在底層Alpha相同的情況下，不跟蹤指數(shù)、放開自由度會帶來明顯更高的長期絕對收益，而并未造成多頭產(chǎn)品波動率和最大回撤的明顯上升，邊際的改善較為顯著。換言之，不做約束的全市場量化選股才是最原始、最自然的，倉位越接近底層的Alpha，長期收益相對表現(xiàn)更好。如果采用某一寬基指數(shù)甚至更窄的行業(yè)指數(shù)做約束，反而限制了自由度，會很大程度上犧牲選股的超額收益，也就不能最大程度發(fā)揮量化選股模型的Alpha。
Q25：全市場選股和指數(shù)增強是二選一嗎？
一般來講，“全市場選股”與“指數(shù)增強”均不做倉位管理，長期維持近滿倉運作，同屬于股票“量化多頭”產(chǎn)品線大類——即采用量化投資的方式對投資組合進(jìn)行主動管理，以獲得市場收益（Beta）的同時獲取超越市場的超額收益（Alpha）。但兩者不是非此即彼，分別有不同的配置價值。投資者不妨將自己的風(fēng)險偏好和傾向納入主要考量：
假設(shè)在某一階段非?？春媚骋粚捇笖?shù)（當(dāng)市場中某個寬基指數(shù)階段性強勢的時候，全市場選股產(chǎn)品一般會弱于該類對標(biāo)指數(shù)產(chǎn)品的收益），或者特別在意超額的波動率，投資者可以考慮選擇指增產(chǎn)品。對絕大部分投資者來說，如果目標(biāo)傾向取得更好的長期收益表現(xiàn)，則可以考慮配置全市場選股產(chǎn)品。
